在昨日深夜;也就是4.15日晨我突發的作下筆記,內容如下...
綜觀現今媒體新聞的報導,似乎都是在台聯黨與國民黨之間的新聞性上打轉,然我們卻都忘了李登輝是前國民黨主席,因此反倒讓舊有的李登輝國民黨勢力又再復萌,想想我們人民是不是被擺弄了,難怪我近來一直認為民進黨也就是陳水扁,不應該作為李登輝的政治庇護所,但想來既然有李扁,反倒我們要開始擔心連宋了,不過要討論這問題的大前題,恐怕又要談到我最不想談的改國號問題,因為這問題關係著中華民國的存廢,究竟中華民國是不是與國民黨劃上等號,當然在政治的運作事實上是如此,因此這問題讓我感到棘手,因為我的認知是我們的國家叫中華民國,我們的國土叫台灣,在舊有的國家制度底下,我國家主權早已確認獨立,如今有人想儘辦法的想更改國號,這對我來說就是無形反對政權,即更改舊有主權獨立的情況,基本上那就是分裂族群.國家.國土的一個動作,因此我想那代表外省人支持的宋楚瑜是在國家意識上是無罪的,而代表本省人支持的陳水扁也是同樣無罪的,(先說明我在說這句話時,是指你們對你們支持的省籍群眾可能是無罪的,必竟你們各自帶有歷史傷痕意識嘛!但對我是不然的喔!你們各黨都是十足十的罪犯喔!因為你們對我所做的是非常殘忍的事,是造成我一輩子的無法平復的傷口)...而我想有罪的就是那些分裂族群.國家.國土的[李登輝].[國民黨]的舊有勢力;政權結構我們反思省籍問題在我們年輕一代有這麼嚴重嗎?就我成長的29年來我不覺得外省人與本省人有何不同!縱使是有些財富上的條件不同!但大家不相安無事相處了這多年,總之;還不是那些政治人物[李登輝].[國民黨]的舊有政權政治搞出來的,目的就是分化不讓人民團結,借以達黑白共治的兩面政治手段,所以我認為不該有人隨著這種政治意圖的人搖旗起舞,我們就228來說,起源也是來自於;如果我沒記錯也是一位姓陳的搞出來的,而蔣中正來台時才做出戒嚴,也縱使蔣中正有錯,但在蔣經國呢?他不還政與我們台灣省籍總統李登輝嗎?也就是還政與民呀!因為他們是軍官軍權政治還給農政出身的李登輝,不是還政與民嗎?而說起以前來,我們這上一代軍人有眷村可住,這農民有耕者有其田,而這商人有十大建設,基本上在上一代在財富的競爭上是均等的,何來不平,但反觀現今我們國家社會呢?還有推行國語也是讓族群減少隔閡,紛爭,增進彼此的溝通,可又有人在這上面作文章,我就問你們,那你們上一代留給我們什麼?[債] (還有個不負責任的態度)
我所說的[債] 還不包括這幾年來政府帶給我們的什麼高失業率總總喔!還有我要大家仔細想想政府為我們人民真正作到什麼?產業外移!外勞引進!是誰搞的!還不是那些過去黑金政權的政商搞出來的,可大家還是看不清楚,我覺得我們年輕一代要自省,是該對這些所謂過去的什麼黑道大哥文化唾棄,甚至對這些地方仕紳的民意代表不假以辭色,我們是21世紀的青年男女我們就要擺脫過去的地方派系樁腳文化,光說這些幫派在過渡時期改變自己成立公司管自己叫董事長[董耶],那些時代都過了,現在不流行了,而我一時無法清楚告訴大家什麼是新的制序,但總之人家說百尺竿頭,更進一步,連買票花招都翻新了,我們怎還可認定這種舊有的傳統文化把戲,要知道[有什麼樣的人民,就有什麼樣的政府],而對於近來500億解救失業的方案這種綁樁之說,已徹底的說明政府根本不是站在人民的福利上著想,只是權力鬥爭,甚至是根本不想拿出錢來,只是要在人民真正痛苦吶喊的時候再拿出來,顯示他們的高功亮節,就以往我經歷過的歷史來說,事實政治這回事根本沒有政黨之分,只有利益之爭,他們根本是一體的,只是在玩多面手段,我就把自己過去的研究分析理論比作一本書來說,基本各黨看的是同一本書,但卻有各自解讀,而即使解讀不同,最後不論誰作,都是大同小異,大同的是一個基點的論述相同,而小異就是各黨利益考量作法的不同了,(老實說:也因為如此長期讓人貼標籤!讓我如今不得不大聲告訴大家!我叫謝福昇!不是你今天陳水扁!明天李登輝!後天宋楚瑜的!)就打個比方,由我在陳水扁就職時規劃設計了一套國民年金健保制,是整合合併了不適切的健保制度更增加了許多加保福利,可在國民黨和親民黨的口中卻說出了國民年金,缺了健保制,為什麼呢?因為政權轉移,健保局已屬民進黨政權管理,所以只說國民年金,而民進黨呢?因為健保在自己的政權管理之下,所以他也想排除國民年金,以健保為出發點,也就是說;其實大家事實想做同一件事,但在立場做法上就有所不同,也就是一件事出發點相同,但在過程跟目的性上卻有所不同,因此我們推論是有一個一定因子在操縱政權的,不然他們就不會出發點相同了,當然執政在野出發點相同,固然是好!但若不是為國為民,那就是人民不幸的開始了,而現在造成那不幸的因子,也就是除我之外的另一個共同出發點[就是操縱政權的人],他只想著如何分裂族群.國家.國土,搜括民脂民膏,而你們各位替我想想,我該在這種統治政權之下,繼續報持犧牲個人自由,換取國家全然的自由,那種犧牲小我完成大我的犧牲嗎?繼續作那沒有報酬的研究嗎?根本不可能也不值得對嗎?所以我寧可選擇和一般的民眾百姓一樣,要他們為他們不當的統治政權付出.他們應該付出的代價
[然而在此我忽然想到有些事情是要說清楚的,免得有人誤解為跟這些操縱政權的人是一環的,我是在88年11月開始向總統府投書陳情被監控事件的,也就是說在之前我根本沒有公開過我的研究論文,其實至今也是,除你們所看到的網頁內容以外,一切的資訊洩露都是這監控體制,也就是說,如果我沒作這些向政府告訴.投信,和網站公開的動作的話,基本上我根本就不能成個人,所以各位不要把之前可能的政治權力運作,甚至是現在的政權與我有關,其真正有關的事實是,我還在被侵害當中,(我只是個資訊接收者和關心國家的分析研究理論企劃家不是政治家)而我為什麼到88年才發難,(也就是直接投書總統府),其實個中是有原因的,因為早前我還是有作小的發難動作,只是沒有效果罷了,而我也以為這樣直呈高層和政權轉移,我被監控的事情就會停止,誰知他們原來在暗,監控的行為在我比喻就是個小偷,而我明查暗訪的也多少全盤瞭解,如今事實也公開了,也就是在明,他們一樣而為,告遍了整個政治體系還治不了,你們說這不是強盜行徑了嗎?反正如今也是連整個國家都攪在裡面,無法給予我正常而公平的生活與裁決就對了,所以我也看開了,不想不說它了...
另外是我上述想要大家放棄的舊有的派系族群的那念頭,要大家走向新時代這句話,我想大概是指國家主義吧!也就是說我們大家要走出民族主義的思想,放棄這些人挑起的族群對立...大概總綱是這些吧]另外在我昨夜寫下這篇時.其事實已被監看.公開了.反正告不了他們.我也不說也不提這擋事了.總之就在4.15早上的新聞,我就看到什麼行政院提出退回按捺指紋的案子,在現在這種治安敗壞的情況下,行政院提這種退回案子的要求,不是在保護犯罪者的安全嗎?我只能說,當我還想勸陳水扁民進黨擺脫李登輝台聯黨的干擾結構時...結果他自己也是亂源...唉...不過我依稀記得那次行政院的內閣人事案,好像也是台聯促成的...反正我相信人民會從經驗中記取教訓的,2000年的總統大選,是我們中華民國有始以來的第一次民選,人民還在朦懂之間才造成這結果,但我想第二次就不會了!而這第二次;相信絕對才是我們年輕一代真正認真決定的一次,也像徵那才是我們真正的時代來臨... |
